Значит ты идиот. Одно дело соврать что бы не обидеть, другое не замечать очевидного
Екатерина Свистельницкая
на 04.12.2020
[id38713873|Алексей], Вы не поняли шутки. Сидеть или не сидеть на диете – это личное дело каждого человека. Любовь тут в том смысле, что он не шутит над ней, не высмеивает то, что она сорвалась и не держится диеты, грубо говоря, прикрывает её позор перед самой собой (ей стыдно, что не смогла есть только овощи).
Николай Романенко
на 04.12.2020
[id286655742|Екатерина], смотрю на ваш ответ и ответ Алексея, вы скорее по типу мышления “рефлектор” а он “конструктор”
Екатерина Свистельницкая
на 04.12.2020
[id168070053|Николай], и какой прок от этой информации для меня? Или это просто Ваши размышления вслух?
Николай Романенко
на 04.12.2020
[id286655742|Екатерина], пройдите тест на вид мышления, и сами решите. Просто или у вас когнитивное искажение вашего частного случая или такой тип мышления. Просто я понял это так как понял Алексей, вы это поняли по своему, вот только интиресно как вы пришли к этому мнению. Вы сравнили это по своим ощущениям и воспоминаниям подобного, или увидели это на другом примере?
Екатерина Свистельницкая
на 04.12.2020
[id168070053|Николай], то есть, вместо того, чтобы изначально прямо спросить, раз Вам интересно, Вы вынесли свои суждения. Это тоже особый тип мышления?
Это собирательный образ, как и в самой шутке. Опыт наблюдения за разными людьми, знаете ли. Он возможен, если перестать выносить свои суждения, а просто воспринимать информацию. Тогда мотивы людей буду гораздо понятнее. И да, если один человек понимает других, это совсем не всегда означает, что он мыслит точно так же или даже принимает их позицию. Просто понятны мотивы и последовательность поведения.
Если Вас интересует мой личный опыт, то я на диете не сидела никогда, мне поведение, описанное в шутке, понятно и знакомо по опыту других людей.
Николай Романенко
на 04.12.2020
[id286655742|Екатерина], 1) С чего вы считаете что мне интересно, я сказал вам для себя а не для меня пройти. 2) Вынести свои суждения это не вид мышления. Их благо 3 основных. Я больше удивился как вы мыслите. И снова вы на своей волне. Впрочем это нормально, каждый “на своей волне” я тоже.
Николай Романенко
на 04.12.2020
[id286655742|Екатерина], если у вас опыт наблюдения то вы скорее центрист.
Екатерина Свистельницкая
на 04.12.2020
[id168070053|Николай], ну, Вы даёте. Вы пишете “… вот только интересно, как Вы пришли к этому мнению.” Я Вам объяснила. А на тест и мне пофиг.
А про вид мышления Вы иронии тоже не уловили
Екатерина Свистельницкая
на 04.12.2020
[id168070053|Николай], спасибо, и тест мне проходить не надо
Значит ты идиот. Одно дело соврать что бы не обидеть, другое не замечать очевидного
[id38713873|Алексей], Вы не поняли шутки. Сидеть или не сидеть на диете – это личное дело каждого человека. Любовь тут в том смысле, что он не шутит над ней, не высмеивает то, что она сорвалась и не держится диеты, грубо говоря, прикрывает её позор перед самой собой (ей стыдно, что не смогла есть только овощи).
[id286655742|Екатерина], смотрю на ваш ответ и ответ Алексея, вы скорее по типу мышления “рефлектор” а он “конструктор”
[id168070053|Николай], и какой прок от этой информации для меня? Или это просто Ваши размышления вслух?
[id286655742|Екатерина], пройдите тест на вид мышления, и сами решите. Просто или у вас когнитивное искажение вашего частного случая или такой тип мышления. Просто я понял это так как понял Алексей, вы это поняли по своему, вот только интиресно как вы пришли к этому мнению. Вы сравнили это по своим ощущениям и воспоминаниям подобного, или увидели это на другом примере?
[id168070053|Николай], то есть, вместо того, чтобы изначально прямо спросить, раз Вам интересно, Вы вынесли свои суждения. Это тоже особый тип мышления?
Это собирательный образ, как и в самой шутке. Опыт наблюдения за разными людьми, знаете ли. Он возможен, если перестать выносить свои суждения, а просто воспринимать информацию. Тогда мотивы людей буду гораздо понятнее. И да, если один человек понимает других, это совсем не всегда означает, что он мыслит точно так же или даже принимает их позицию. Просто понятны мотивы и последовательность поведения.
Если Вас интересует мой личный опыт, то я на диете не сидела никогда, мне поведение, описанное в шутке, понятно и знакомо по опыту других людей.
[id286655742|Екатерина], 1) С чего вы считаете что мне интересно, я сказал вам для себя а не для меня пройти. 2) Вынести свои суждения это не вид мышления. Их благо 3 основных. Я больше удивился как вы мыслите. И снова вы на своей волне. Впрочем это нормально, каждый “на своей волне” я тоже.
[id286655742|Екатерина], если у вас опыт наблюдения то вы скорее центрист.
[id168070053|Николай], ну, Вы даёте. Вы пишете “… вот только интересно, как Вы пришли к этому мнению.” Я Вам объяснила. А на тест и мне пофиг.
А про вид мышления Вы иронии тоже не уловили
[id168070053|Николай], спасибо, и тест мне проходить не надо